Southern Cone Studies

Mejor libro ciencias sociales 

Jury/Jurado: Madison Felman-Panagotacos (Oberlin College), Patricio Simonetto (University of Leeds)
 
Rodrigo Zarazaga: Poverty Shaping Politics. Machine Parties and Their Unexpected Challengers (Cambridge University Press, 2025).
Affiliation: CIAS-CONICET

Commendation
 The monograph Poverty Shaping Politics. Machine Parties and Their Unexpected Challengers by Rodrigo Zarazaga provides a bottom-up understanding of party machinery, focusing on the case study of Peronism in Argentina and their challengers, Cambiemos, in marginalised urban areas. The author’s excellent research is based on a refined methodological approach combining interviews and sustained fieldwork over more than a decade, which makes a substantial contribution to the study of how structural transformations have shaped party politics in the Southern Cone, helping us understand the rapid changes in the region during the 21st century. The book offers a perspective that, rather than demonising political structures, approaches the politics of “the poor and their local neighbourhood leaders,” thereby centring their own terms and forms of agency. Zarazaga shows that this case study can contribute much beyond the Argentine case and inform the study of other contexts, such as Mexico’s PRI and India’s INC.
 

Mención honorífica:

Nayla Luz Vacarezza: Las pasiones alegres del feminismo. O cómo agitar la imaginación política contemporánea (Siglo XXI Editores, 2025)

Affiliation: Universidad de Buenos Aires - CONICET

Commendation: 

Las pasiones alegres del feminismo. O cómo agitar la imaginación política contemporánea examines how the horizons of political possibility are broadened through collective movements’ creation of positive affect, using case studies of feminist symbols for the legalisation of abortion in Argentina, Chile, and Uruguay. Nayla Luz Vacarezza draws on feminist and queer perspectives to challenge classical distinctions between public/private and rational/affect to explore how Latin American feminist movements became major forces of social transformations in the last decades. The monograph explores an expansive archive of cultural artefacts, such as green scarves and orange hands, in their social journey to become objects that agitate political and social transformation.

Mejor artículo

Jury/Jurado: Begoña Alberdi (Columbia University), Sebastián Figueroa (University of New Orleans)
 
Artículo ganador:
Debbie Sharnak y Francesca Parente: “From Cautious Optimism to Backlash: Uruguay and the Gelman Decision after Ten Years”.
Affiliation: Sharnak (Rowan University) y Parente (Christopher Newport University)
 
Commendation
“From Cautious Optimism to Backlash: Uruguay and the Gelman Decision after Ten Years” presents a careful examination of Uruguay’s struggle with criminal accountability for dictatorship-era human rights violations. By analyzing a single court ruling over a ten-year horizon, the authors demonstrate the value of historical perspective in assessing processes of accountability and memory. Grounded in extensive empirical research, including a wide range of archival and oral sources, the article challenges static or binary understandings of compliance and makes an important contribution to the history of human rights in the Southern Cone, past and present.
 

Mención honorífica:
Cole Rizki: “Antifascist feminisms: forging a travesti-trans international”.
Affiliation: University of Virginia

The article “Antifascist feminisms: forging a travesti-trans international” by Cole Rizki deserves an honorable mention by LASA-Southern Cone. Drawing from the 2017 feminist strike and the travesty reparations movement in Argentina, Rizki’s article offers a thought-provoking theoretical and political contribution that reshapes how scholars understand transversal politics and antifascist coalition-building across the Americas from the perspective of Latin American feminism, travesti theory, and queer theory.
 
 

Mejor libro de Humanidades

Jury/Jurado: Cristián Opazo (Pontificia Universidad Católica de Chile), Mercedes Di Virgilio (Universidad de Buenos Aires)
 
Libro premiado:
Katia Chornik: Music and Political Imprisonment in Pinochet’s Chile (Oxford University Press, 2025). 
Affiliation: University of Cambridge          

Dictamen:
El libro indaga el papel dual de la música en los centros de detención durante la dictadura de Pinochet: como herramienta de resistencia y esperanza para los prisioneros y, al mismo tiempo, como instrumento de deshumanización y tortura por parte de los agentes del Estado.  El ensayo explora el papel de la música durante la dictadura chilena a partir de la recopilación y el análisis de las memorias de experiencias musicales en los centros de prisión y de tortura del régimen. La autora propone el concepto de "cacofonía de la memoria" como un marco teórico y metodológico que permite reconocer un caleidoscopio discordante de voces y testimonios, indagar en sus contradicciones y ampliar los discursos dominantes que suelen centrarse únicamente en la música como resistencia. El libro documenta el proyecto digital "Cantos Cautivos", cuyo objetivo es resguardar y difundir estas memorias musicales. Asimismo, examina iniciativas como el coro "Voces de la Rebeldía", integrado por mujeres detenidas, como forma de autorreparación ante la insuficiencia de las vías oficiales de reparación y de justicia. La obra contribuye significativamente a la promoción de los derechos humanos.

Mención honorífica:

Jennifer Thompson: Performing Citizenship in Postdictatorship Chile (Northwestern University Press, 2025)

Affiliation: Southern Methodist University

Commendation: 

Ensayo agudo que, sin desperdicio, se hace cargo de una pregunta antigua de vigencia renovada: ¿de qué manera la práctica convivial del teatro exhibe los pactos sociales (clandestinos y lícitos, virtuosos y viciados). Para ensayar una respuesta, la autora —J. Thompson— se sumerge en los últimos 40 años de historia chilena y, en ella, evidencia representaciones de las tensiones que acaban estallando en las revueltas de 2019. Tras una introducción panorámica —quizá el capítulo más esquemático de este ensayo—, se analizan casos en que la aproximación al teatro y sus bambalinas sirven para comprender políticas gubernamentales que actúan pero no se codifican como ley. Además de colectivos consagrados —CADA o Gran Circo Teatro—, el ensayo aborda a compañías mapuche (KIMVN) y colectivos de performance (LasTesis) y, de paso, discutir como la política del teatro se fuga a la calle. En esta revisión, conversan los estudios culturales y de performance, la crítica teatral chilena y la historia de Chile. Por añadidura, se ofrece una selección materiales fotográficos poco vistos. Por rigor y completitud, un aporte a los estudios desde/sobre cultura chilena reciente.

 

Mejor tesis doctoral

Jury/Jurado: Julieta Kabalan (Universidad Nacional de Córdoba), Miguel Morales Pulgar (University of Southern California)
 
Tesis premiada:
Mariana Katz: “The Labor of the State: Unfree Workers and the Making of Republican Paraguay (1811–1864)” (Columbia University, 2025)
Affiliation: University of San Diego, California
 
Dictamen:
El jurado de la categoría Mejor Tesis Doctoral (Humanidades y Ciencias Sociales) 2026 decidió otorgar el premio al trabajo “The Labor of the State: Unfree Workers and the Making of Republican Paraguay (1811–1864)” (2025), de Mariana Katz (Doctor of Philosophy, Columbia University). La investigación aporta un enfoque innovador sobre la configuración del Estado republicano paraguayo y, por extensión, sobre las complejas dinámicas sociales, políticas y culturales entre países integrantes de lo que hoy se define como región Cono Sur. A contracorriente de ciertas presunciones historiográficas y culturales, Katz destaca el rol crucial de los trabajadores “no libres” en dichos procesos tanto en un plano estructural como simbólico. En este sentido, el jurado valora el equilibrio entre el exhaustivo rastreo de archivos históricos y el análisis de fuentes bibliográficas, lo que permite sostener una posición con sólidos fundamentos acerca del alcance de la agencia de sectores tradicionalmente relegados por las historiografías oficiales. Asimismo, se considera que los aportes de este trabajo no se circunscriben al ámbito nacional paraguayo, sino que ofrecen un marco analítico renovador para la relectura crítica de las historias nacionales, en especial aquellas que integran la región fronteriza analizada (Paraguay, Argentina, Uruguay y Brasil). Se resalta, entre otros aspectos, la claridad y calidad expositiva del texto, cuya lectura fluida no menoscaba el rigor analítico a lo largo del desarrollo argumental. Por las razones expuestas, el jurado resolvió otorgar el premio a la tesis de la doctora Mariana Katz.